Hellig blod, hellig gral
(Originaltittel: The holy blood and the holy grail)
Michael Baigent, Richard Leigh & Henry Lincoln
Bazar Forlag, 2004
ISBN: 978-82-8087-022-3
573 sider
Forfatterne har utforsket mysteriet ved Rennes-le-Chateau og prøver å avsløre hemmeligheten som har hvilt over denne lille byen i Frankrike. De ser nærmere på mysteriet rundt den hellige gral, Tempelridderne, og det skjulte selskap Prieure de Sion.
Hele baksideteksten kommer når jeg har boka tilgjengelig igjen (lånte den av en venninne og glemte å skrive den av før jeg leverte den tilbake).
Gi meg mysterier, hemmeligheter, spekulasjoner og overraskende slutninger rundt historiske personer, hendelser og religion, og jeg stortrives! Da Vinci-koden ble lest med en diger porsjon interesse da den ble utgitt, og nå ble det altså Hellig blod, hellig gral sin tur. Dette er den boka som inspirerte Dan Brown og som var utgangspunktet for suksessromanen.
Dokumentasjonen, hypotesene og forklaringene som legges frem er både interessante, forførende, utfordrende og spennende. Selv stiller jeg meg åpen i religiøse spørsmål og regner meg ikke som kristen, selv om jeg tror det finnes en høyere makt og mye mellom himmel og jord. At Hellig blod, hellig gral går imot kristendommen og dens dogmer og nedarvede forklaringer er ikke problematisk på noe vis sånn sett. Men boka snur jo likevel opp ned på min oppfatning når det gjelder hva som har blitt servert som oppleste og vedtatte sannheter, og hva det er jeg tidligere har lært gjennom undervisning på skolen, konfirmasjonsundervisning og ellers. At boka var/er kontroversiell er ikke å ta for mye i.
Dokumentasjonen og den detaljerte informasjonen som favner vidt og bredt opp igjennom århundrene og over landegrensene, og som ligger til grunn for hypotesene og konklusjonen, virker overbevisende. Jeg har ikke nok historiske eller religiøse kunnskaper selv til å motbevise noe som helst av det de tre forfatterene presenterer, men jeg mener å ha fått med meg at mye av det boka fremstiller som sant eller sannsynlig har blitt motbevist som løgn eller mangelfulle og dårlige begrunnede slutninger(?). Uansett, om det er 10%, 20% eller 70% bløff når det kommer til innholdet, så fungerer boka godt spenningsmessig. Alt som presenteres er fascinerende og utrolig, og gjør meg nysgjerrig på å lese mer. Selv om det er høres for utrolig ut til å være sant, og jeg neppe tror at det er sannheten jeg holder i hendene, så underholdt boka i flere timer. Og det holder langt for meg.
Hellig blod, hellig gral ble lest ut fortløpende, til tross for at enkelte partier var litt tungleste (og at man må holde tunga rett i munnen om man skal få med seg alt når det gjelder navn og annen informasjon). Det er artig å endelig ha fått lest den, og den har gitt meg mange nye tanker og grunnlag for videre spekulasjoner og undersøkelser rundt hva som eventuelt fortsatt stemmer og hva som er motbevist og avslørt i årene som har gått etter at boka først ble utgitt.
Karakter:
Lest:
7. - 8. januar 2010
